旅行過後的幾天,翔平的思緒,還是停留在了太平洋。花蓮、宜蘭的平地與山脈離的那麼近。在公路駕車奔馳時,眼前是無盡的地平線,左或右邊看著巨大的雲霧在山頂上聚集,之後緩緩地往下移動。雖只在武俠小說中到訪江南,但翔平卻肯定古時候的江南就是這樣的風光。難以想像這片煙雨迷濛的土地與西半部的台灣,位於同一島上。

 

之前的暑假,翔平也常與家人一起到墾丁、台東或綠島玩。工作後就算比較忙了,還是會請假,每年夏天至少放假三、四天。墾丁的白沙灘、台東海岸看出去的傷心太平洋、綠島浮潛的海洋,都是每個台灣孩子從小到大的回憶。被海水沖掉的是沙子上足跡,留在心中的是記憶裡的腳步。每次出遊完後,最難帶回的,就是那顆還留在當地的心。這次的旅行,翔平的心漂流的更遠了,不知道阿芳是不是也把她的留了下來。

 

林英儒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

好久沒寫遊記了,之前在工作交換之接,曾經二訪新加坡,本來要用那次的旅程來充實一下遊記類別。但始終沒有下筆去寫,新加坡是我頗喜歡的一個城市,但是想了想,寫了應當會變成一篇食記集合,記載那邊的雞飯、辣椒蟹好吃,雖然是真的很好吃。而景色的部分,大部分是有人專文介紹過的人工景點,也就不需要我再浪費篇章了。想了想,新加坡雖好,少了什麼可以驅我下筆。

 

之前我曾問彥廷,這傢伙是重度古典音樂迷,他最喜歡的柏林愛樂指揮是卡拉揚的前任,福特萬格勒,他曾給我一些錄音,說這些的意境真是太高妙了,我聽了之後,只聽到源源不絕的底噪,感受不到什麼感動。卡拉揚是工程師底子的,一輩子最恨人家把他跟藝術世家的前任總監比。我當然是比較喜歡卡拉揚,不是同是工程師,而是錄音至少清楚一點。我問過他,聽不聽美國的交響樂。他的回答算是很言簡意賅:「No. You know. America. No culture.」好吧,二百年的歷史,就是產生比較有活力但也粗糙的文化。從音樂一面可見微知著,也許這也是新加坡之於京都的差別。

 

 

林英儒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

工作的時間,佔了一個成年人的生命,出乎想像的多。一周中,除了睡覺,就是工作,剩二天給你摸魚。比較悲慘的情況是,這種情況,不是你先掛,就是要退休才能有個了結。這是小的工作沒幾年後,聽到覺得比較有感觸的話。

 

「我說台灣沒希望了,假如七八十歲的人還在創新。」

馬雲

台灣的企業家也不是沒有我覺得值得尊敬的,像是蔡明介跟張忠謀。大部分都是讓人想吐口水的,像郭台銘跟蔡衍明。但即使是比較值得尊敬的那些裡面,也沒有像馬雲這種個性鮮明的人物,或說直言敢言吧。郭台銘跟蔡衍明很明顯就是有錢就有學問的土蛋,要辦報,要對國家大事指手劃腳,但腦子就是沒料。去你媽的,管好你的本業就好。而比較值得尊敬的那幾位,都是個性比較內斂,用實績來代替舌頭說話的人。但有時看馬雲針砭企業文化的相關評論,實在讓人覺得痛快。我的指導教授最愛講的一句話就是:「所有諾貝爾獎得主他們的idea,都是三十五歲前產生的。」當然他的意思是叫學生自己爭氣點,不要整天要他四十好幾的人出主意。但台灣的企業主連這種自覺都沒有,七老八十的人談創新,找個五、六十歲的創意總監。人家奈米你就奈米,人家雲端你就雲端,只會人云亦云。我的看法是,別對員工指手劃腳,讓你的員工發揮就好。反正員工出包,無論是不是你出的主意,你都還是要他負責,對吧!

林英儒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

「不去辦個保險嗎?」佳誠問。

 

「我不要。」翔平回答。

 

林英儒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

無意中踏進了北美館,意外發現了一位還活著且讓我非常有共鳴的藝術家-梅丁衍。他是一個多產的藝術家,而且風格多變,目前仍在進行非常有意思的創作。他計畫要為死於白色恐怖的版畫家黃榮燦發聲。下圖是黃榮燦因而受害的作品-「恐怖的檢查」。其實只要一看到作品的內容,就可以知道為何他被當局所忌而終遭殺害。

 

228_by_Li_Jun

 

藝術家是不是要充當一個勇敢的角色,這個問題,一直是有爭議的。在海狼中,有一段對話大略是,主角梵.魏登對無所懼的船長海狼.賴森說:「在這樣危險的風浪中,你看,雖然膝蓋仍在發抖,但我仍鼓起勇氣站在這裡。而你並不知恐懼為何物,這說明我比你有勇氣。」海狼的回答是:「照你這種邏輯,豈不是暗示無所懼的我比你還膽小?」這段對話的內容算是一種詭辯,其中二個人誰比較勇敢,難以下定論。

林英儒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

           

這個單元一直進展很慢,除了我懶,也因為我抱著非好食物不推薦的心情。都是覺得值得一吃的食物,才會出現在這個神聖的blog上。身為一個中立、客觀、公正的非營利機構的主持人,除非你付我錢,我才會出賣我的靈魂。只要是人都有個價,而且我的價可能比你想的還便宜,有意廣告者請私訊。

 

這家的蛋糕我從小吃到大,約莫我國小時期,我老爸偶爾下班時會帶吃的回來,偶爾是自己買的,這個比較少,大部分是公司發的。而當中最歡迎的第一名是鹹酥雞類的,那時一根糯米腸就是至高無上的享受了,一支十元,要灑上厚厚的胡椒粉。後來我家附近那家鹹酥雞攤收了起來,到沙鹿去賣生煎包了,就在那攤很屌的肉羹麵隔壁[2],生意目前也還不賴。最厭惡的第一名就是林異香齋的鹹蛋糕。小時候一直搞不懂,為啥會有人把鹹的料夾在神聖美味香甜的蛋糕中間,小時候我跟老弟都是小心翼翼的把蛋糕與魯肉餡分離,分離有時不太順利,因為肉汁有時會汙染到蛋糕。我們會把蛋糕吃掉,餡留下來。

 

林英儒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

                     

前幾天有某同事卓先生說他要帶老婆去台中玩,問我台中有啥好吃的,我說:貓吃魚啊。他就說,每次你都推薦這一家,你是不是有插股啊,真的好吃嗎?我是沒插股啦,不然這個股份看來是比台灣大部分的股票都有價值。之前我的前主管慶桑夫婦有去吃了一次,算是讚不絕口,以慶桑沒必要不說好話的個性,應該不是溢美之詞。

 

但想想也對,一直口頭推薦,但口說無憑,不如貼幾張照片給大家聞香一下。這照片還蠻熱的,因為是昨天才剛吃過的,這次點了一些比較奇巧的菜色來吃。昨天來去匆匆又下雨,外觀與擺設就沒多拍了,這次主要放在食物上面。如果是看了這篇才去吃的,記得跟店長Tony說,他應該會招待點小菜。也記得跟我說,我跟他要回扣。

 

林英儒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

貿易協定對簽署二個經濟體來說 都是有得有失 但以階級來說 能夠有得的 都是有錢的人 一個小老百姓不可能這個協定一通過 就去對岸設廠展店賺大錢 而經濟上相對較為弱勢的人 一定就只能待在原地 受到更強力的競爭 反之亦然 因此也可看到 中國的平民對這種協定也很感冒 因他們也不會是受益的一群人

如果原本一條街上 都是小雜貨店 突然walmart評估這裡有商機 就在當地開店 walmart大賺其財 住戶也覺得好方便 但是原本的雜貨店主就會受害 營收減少 關門 轉型 或是找別的工作 全球化的經濟就在一步一步走這個過程 相對於高度開發的國家 發展中或落後的國家原來就相對弱勢的產業更擋不住這種凡事都企業化的強力競爭

一些協定的簽署 無疑是加速了這種過程 台灣的困境主要來自於沒有很多犯錯的本錢 沒有自然資源的國家 如果把僅有的人力資源或財力放到幾個籃子上 犯了錯就是血本無歸 只有半導體賭對了 面板錯了 記憶體錯了 而有許多如石化 化工 是連做都沒做就胎死腹中 所以不知是對了還錯了 後來的一連串失敗與沒作為 造成了現今的困境 台灣的困境在於不開放內需不足以支撐 開放後專做中國生意等於變成了寄生蟲不能離開宿主

不能一再犯錯的台灣 只能步步為營 面對如此重大的決定的運作 竟然只是在少數人運作中產生 這才是大家憤怒的原因 這個協定涵蓋範圍廣大 一公布之後 每個領域的有識之士 都看到了不太對勁的地方 這些漏洞 恐怕也不是當初參與的幾個人能了解到的嚴重 從來就沒有真正的菁英政治 也許歷史的很多轉折點 都是靠少數人的一個念頭而推動 但是在這種承平時期 民主國家 不需要去貫徹少數人的意志 大家可以集思廣益 把一些不該漏掉的後門給補起來

再說明一下 最底下的網址 是關於破壞性創新的說明 這不僅僅只是一個有趣的名詞 而是關於經濟成長模式的描述 簡單來說 市場型的創新 是無中生有的商機 智慧型手機這個市場一開之後 大家都想要一支 造成了這個市場的興旺 也帶動了相關每個環節(晶片設計:聯發科、高通 系統: 蘋果、三星 零售等等等)的就業機會 美國的大公司如Google與Tesla 無時無刻都在想著 如何造出一個新的且巨大的市場 也因此他們會去賭目前完全未成氣候的穿戴式裝置與電動車 是不是下一個市場創新 那我們要反過來想一下 服貿協定 所帶來的 是不是僅僅只是讓互通有無變得簡單了一些而已 如果只是少了一點關稅或多了一點優惠 讓企業的成本得以降低 而企業所做的業務 完全沒有任何改變 或是因而還消滅了更多工作機會或帶來薪資的降低 那恐怕不是我們樂見的效益

林英儒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

「妳好像在暗示我,它們沒辦法靠自己的努力游上去。」

某電影

這是在一部電影的開頭看到的,如果有那位大德有印象,可以告知我片名。情景是某對夫妻剛恩愛完,呃,這部片沒有肉搏場景,不要為了這個去找了,倒是有段蝌蚪們力爭上游的動畫。女主角躺著,然後把臀部雙腳抬高。很明顯這是為了增加受孕的機會,於是男主角用很淡定的語氣說了這句話。這該怎麼說呢?人生總是有一些困難或是困境,有時候用比較幽默的態度去面對,可以化解生活上的壓力。

 

林英儒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

「好女孩死後才能上天堂;壞女孩天天都能上天堂。」

莫泊桑

在莫泊桑的短篇小說集裡看到這句,真的是大吃一驚,想說大文豪也會收錄這種金言佳句,不過這個大文豪最後死於梅毒。據說這是當時巴黎的風塵女子流傳的一句話,其實也不能說她們講的沒道理是吧。莫泊桑大約是1850年出生的,老師是福樓拜(好像也死於梅毒,那時代的法國人怎麼了?)。他跟大仲馬也是同個年代的人,其實在今天之前,我不知大仲馬是十九世紀的人,以為他更古老一點的。言歸正傳,那時代的女孩子就有這種真知灼見,可謂不簡單。

 

林英儒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()