黃粱夢

近幾年來拜Netflix所賜，在周末或深夜時段，有個好消遣。除了看看新片之外，也能回味或一睹經典電影。昨天看到片單出現了很早就想看的純真年代。在很早之前就知道女主角是薇諾納．瑞德(Winona Ryder)，昨天才發現，男主角是丹尼爾．戴-路易斯(Daniel Day-Lewis)，導演是馬丁．史柯西斯(Martin Scorsese)。

​

女神般的Winona Ryder

有部我很喜歡的電影，紐約黑幫(Gangs of New York)，也是Daniel Day-Lewis加上Martin Scorcese的組合。這個導演拍的電影像是隔離島、華爾街之狼、神鬼無間，跟純真年代這種風格完全不相像。Martin Scorsese的電影，有人說充滿了粗話、暴力、黑幫，其實換句話說，就是充滿了雄性激素。純真年代與他其他大片唯一類似之處，就是同樣有濃厚的史詩感。

可能是地表上最好的導演與男主角組合

這部電影的票房並不成功，這是1993年的電影，當時成本三千四百萬，票房才回收了三千二百多萬，但後續這部電影評價一直都是很正面的，很多劇情片都有這種倒吃甘蔗的故事，在劇院放映沒紅，反而是在錄影帶出來之後反而打開知名度。它是基於同名的小說改編的，時空背景是一次世界大戰之前的紐約上流社會。主要的劇情是男主角是個上流社會出身的年輕律師Newland Archer，他有個出身同樣門第的未婚妻May Welland，電影的一開始，未婚妻的表姐Ellen Olenska從歐洲回來了，她嫁給了一個伯爵，但丈夫是花花公子，雖然頂著伯爵夫人的頭銜，她的婚姻生活過的並不如意，就回到了紐約，想投入往日家人朋友的環境。沒想到當時的民風對想離婚的婦女並不友善，她被上流社會排擠，Newland於公於私都想幫她。她後來才發現自己被孤立，也感激Newland為她所做的一切。結果日久生情，使最後雙方用情過深而無法自拔。

​

經典劇照的靈感應該是來自於同名小說的封面

雖然Ellen愛著Newland，但她不願意去毀壞她表妹的婚姻跟Newland的大好前途。雖然如此，Ellen還是不願意回到歐洲，只是因為Newland還是在同一個生活圈。最後在May的明示暗示之下，並且得到整個上流社會的助力，他們聯合起來把他們分開，Ellen回到了歐洲，Newland跟May自此組成了有三個子女的小家庭。電影拉到尾聲，轉眼已經是三十年後。

​

表姐Ellen是蜜雪兒．菲佛。

關於這部片子，我查了一些，有許多寫得非常好的評論。從裡面的繪畫、歌劇、旁白都有詳盡的分析，我就不再一一重覆了，網址有列在最後面。

男主角Day-Lewis是我非常喜歡電影人，他沒演過爛片，很會挑戲，或說給他演就爛不起來。從大地英豪、紐約黑幫、黑金企業及林肯，都是佳片。但這部片把焦點放在May這個角色。她在影片中屬於重要配角，在裡面沒有任何激情的演出，如果Newland跟Ellen的劇情是明線的話，May的演出就是需要觀眾去體會其幽微之處的伏筆。Winona Ryder要演出這樣一個甜美的上流社會女孩，毫無困難之處，因為她年輕時，長的就跟天使一樣。May的類型，如果要類比的話，類似蔡依珊這種形象。這樣看起來平板的角色，一向被認為是花瓶，但May這個角色，卻是這部影片，得到最多電影獎項的。

激情的部分，留給二個主角

這種劇情片，本來就是讓人看完，會想一下影片中有什麼未盡之語。看了看網路上的主流觀點，主要是著重於攻擊上流社會的偽善，May的大家閏秀外表之下，藏著心計。May與整個紐約上流社會聯合起來，讓Newland跟Ellen這對苦情戀人不會有結果。

這跟我觀影後的感受完全不同，我想主要是立場的不同，以上這些觀點是從愛情的觀點出發。如果從婚姻的觀點來看，看到的面貌就不大相似，上流社會的那些高於一般社會的道德規範，也可解釋為義務。在珍．奧斯汀(Jane Austin)的小說中，哪怕是小貴族比較不重要的兒子，也沒有隨意婚娶的自由。如傲慢與偏見中，達西先生的表弟費茲威廉，一開始與伊莉莎白二人頗有好感，但他後來他暗示不能娶個沒有財產的女人，如此一來，生活便無以為濟。一瞬之間，好感的火苗就被財務所壓滅。上流社會的子弟不能同時想要上流社會帶給你的社經地位，又同時保有所有的自由，像是婚娶、事業的選擇。享受權力的時候，也是要盡到自己的義務，共同來捍衛自己所屬的社會階層的共同利益。如果選擇離經叛道，這些養尊處優的世家子弟，離開了家族的庇蔭，其實都沒有獨自謀生的能力。 

May這個角色，早在1920年成書的時候，就隱約有批判的意味。在1993年上映，已經是個嚴重不合時誼的角色了，更何況又過了二十年後。一般說女人的愛情是容不下一粒沙的，現在的女人應該是一點灰塵都不行了。以純真年代的背景故事來說，自己的丈夫跟自己的表姐有感情，甚至想遠走高飛，而自己還要故作平靜的，利用自己懷孕這件事，用溫情的攻勢拆散二人，讓丈夫從回自己與家庭的懷抱，這更不是一般女人能辦到的事。如果是現在的女孩子，應該或激烈或絕決的手段來處理這段關係，以May這個角色二十二歲的設定，能溫和的處理這件事，更覺得不可思議。我對她的心態的解讀，不是覺得她工於心計，而是婚姻跟家庭，是她最重要的一切，她不能讓自己的小世界崩壞，忍耐並且去捍衛。

​

唯美的畫面，Rosa說她不知道Day-Lewis年輕這麼帥

她對後來的發展是存著感激之情的，她愛她的家人。所以她臨終前單獨要跟她的大兒子(也就是因為他的來到而使這個家庭延續下去的孩子)講講心裡話，跟他說：她對丈夫很感謝，只要這家有他，就會一切安好。因為當初她要求他離開他的所愛，而他答應了。丈夫至此才知道，她是一直都知道的，也一直沒有怪他。而且不知道，當初妻子外表平靜，其實心中是苦苦哀求他的。

​

婚姻這種事，自己經歷之後，也眼見、耳聞一些例子。在其中一些的例子，有時候是遇到了一個坎，過不去了，長久經營的一切就隨之土崩瓦解。有些例子，是過去了，就自此雲淡風清了。婚姻長久下去，過去的裂縫可能猶存，但已成過往雲煙。這電影看了感觸很多，也很希望大家能看一下這部片。

另外May找Winona Ryder來演，可說是個既成功又失敗的選角，就像當初奧黛莉．赫本(Audrey Hepburn)在第凡內的早餐(Breakfast at Tiffany’s)的演出。有人犀利的指出，找赫本演應召女？這氣質，像嗎？比較像是上流社會的名媛。在劇情中，May相對於她的表姐Ellen是欠缺女性魅力的，所以May只能訴諸道德與責任來留下丈夫。但Winona Ryder是男人都會邊看邊傻笑的那種女孩，能娶她當老婆，誰會找小三啊！至少不可能像電影中還沒滿周年就亂搞。

剛講的是失敗之處，來講講成功之處，看到我跟Rosa高中時期的女神全盛時期，就覺得這部片沒白看了。我高中時還特地去賣外國海報相片的店買了她不少的照片。Rosa跟我一樣在年輕時很愛她。Rosa評斷一個女人漂不漂亮是覺得她像不像奧黛莉．赫本。這是個嚴苛的標準，入的了Rosa的法眼的，不過就是最接近的Natalie Portman，Keira Knightley與這次提到的Winona Ryder。雖然最近在怪奇物語中，看她美麗依舊，多了成熟的風韻，但只屬於少女的靈動之氣，確實是消失了。

​

二十年前後的Winona Ryder

相關評論

http://www.funscreen.com.tw/fan.asp?F_No=1171 

https://wildflower.pixnet.net/blog/post/28564060?m=on